---Фотки---

[Gnu$]

Фотки от Гандамера
Всегда интересовало, а почему всегда в пикселях? =))

на этих страничках есть мы)
gundamer.spb.ru/v/festival/Manifest_2009/?g2_pa...
gundamer.spb.ru/v/festival/Manifest_2009/?g2_pa...

06.04.2009 в 01:19

Пишет  Граф уже не торт:

Чо ты so serios, еба?


Люцифер хоть и дышал своим сердцем, но питался всё же обычной земной пищей. Пруфлинк? Нате:

+1

То-то я думаю, Людвиг так легко в сторону ушёл, когда я спасал его от ведьмы. Это был сговор! Поссмотрите на его довольное лицо:


И бонус бай Альвис. Вильхельм упяко-моде (некоторые называют эту теневую технику ниндзя "Прикинуться Джорджем Бушем"):

Comments

[.Альвис.]

не удержусь и подарю тебе фуражку x))))))))))))

[Gnu$]

.Альвис.
когда мы идем в клуб? мы все уже экипированы

[Верелин фон Тыква]

не удержусь и подарю тебе фуражку

о, фото где две "принцессы" просто вынос мозга.
кто бы что не квакал, но таки гнусинк - знак качества.

[.Альвис.]

The Gnus
у Луча одолжи меховые наручники!

[Ашино]

The Gnus, .Альвис.

У меня найдется 2 пары наручников и кожаных наручей разных конфигураций XD
И, кстати, у Гнуса тоже есть наручники, пусть на шифруется!

[Minkie]

а почему всегда в пикселях? =))

патамушта конвеерное производство.

[GodZone]

The Gnus
я - не экипирован! *пойду опять голым, што уж*

а мне одному видица, как в фш замазали руки, держащие плащ?

неидет кстати.

[.Альвис.]

GodZone
блин, Кирыч, не подмачивай репутацию xDD
Плащ развевается сам по себе. от эго-энергии)

[Gnu$]

GodZone
"голый" и есть твоя экиперовка

[Din Battler]

"В пикселях" - это имеется в виду, почему картинка "сыпется"? Потому что снимает Гандамер на Canon400D, как и я, а это, откровенно говоря, фиговый фотоаппарат в плане чистоты матрицы. Так что не пикселит только при хорошем солнечном свете.

[.Альвис.]

Dietrich
разве?
мой не пикселит и без света

[Din Battler]

Альвис, покажите мне 400-й, который не пикселит без света! И я уверую в это чудо. Потому что я не могу даже на объектив списывать - у меня полтинник 1,4, у Гандамера тоже. В студии у меня не пикселит, на ярком свете тоже, если не выходить за ISO 800, но в остальных случаях или на 1600 - это ппц. А особенно если ужимает какая-нибудь интернет-галерея...

[GodZone]

The Gnus
начиная с этого феста - уж точно! *удивляеца, почему ему не дали приз за лушший костюм*

.Альвис.
О! так это эго-энергию пытались замазать! но у них не вышло..)))

[Gnu$]

Minkie
Жль, но это дело автора

[.Альвис.]

Dietrich
ну вот я на 400 Д снимаю год, и могу сказать, что пиксели не отравили ме жизнь жестянку. Или я просто этого не замечаю.
об ужиме галерей - это совершенно другой аспект

[Din Battler]

.Альвис., я вначале тоже не замечал... плюс есть тот фактор, что после определенного количества отснятых кадров матрицу надо чистить, а если учесть, сколько снимает Гандамер, ему, наверное, давно пора это сделать - мне. вероятно, тоже, потому как замечаю, что шумов начинает становиться больше...

[Ксантин Стэнфорд]

Сейчас проверил - и мой пикселит. Наверно это из-за износа матрицы происходит.

[Gnu$]

Ну как ничего не понимающий в устройстве, могу сказать, что тогда пора сменить либо фотик, либо что там пикселит, в таких фотах становится мало смысла.

[Din Battler]

The Gnus, просто если тебе нужны фотографии для того, чтобы их напечатать, надо просить оригинал у Гандамера, думается мне. Он наверняка намного лучше качеством. А для сети качество достаточное.

[Minkie]

там не пикселизация (горячие/мертвые) пиксели а типичные артефакты от компрессии и временами перешарпленная мыльность Конвеер же, десу.

Сейчас проверил - и мой пикселит. Наверно это из-за износа матрицы происходит.

фигня, черви нас раньше сожрут скорее затвор умрет и пластик развалится чем матрица отизносится
Просто конвертить из равов надо не на поточном автомате, за грипом следить чтоб не шарпить безумно, ну и в диарейное качество с качеством 6-7 не ужимать
Возвращаясь к теме фоток - всю вашу костюмную прелесть ими по-любому не передать, это было МЕГА...

[Просто Рю]

Dietrich
Почему у меня Canon 350D не пикселил?! =)
Давайте называть вещи своими именами, на лицо не понимание сути вопроса.
Для начала про сам факт замечания Гнуса. Вы смотрели на "вес" фотографии? Ага, как думаете сколько влезет в эти ~45Кб? Правильно мало влезет, а все потому что фотография сто раз сжата пережата то самим фотографом, то движками. Отсюда и результат. Данная фотография в нормальном качестве обязана весить более 250Кб!!!
Теперь про "пикселит". Как я понял речь идет все-таки о шумах, которых опять же на данной фотке нет. Придел ISO для Canon 450D составляет 500, но можно снимать и на более высоких в зависимости от места и условий съемки. Гандамер снимал на ISO100, ибо студийный свет!!! Отсюда следует, что все-таки "чистота матрицы" тут ни при чем. ^^
Пыль на матрице - проблема любого фотографа снимающего на фотоаппарат со съемной оптикой, но пыль на матрице выражается совсем другим симптомами и выявляется на дырке от 8 и выше...

[gundamer]

Попытался понять о каких пикселях идет речь... не понял (уточните плиз... самому интересно)
Есть вариант 1 - что когда галерея автоматически жмет картинку то жмет она ее хреновасто (проверено) ибо не я галерею настраивал.
Есть вариант 2 - что матрица у меня потихоньку подыхает... ибо я уже 40000 кадров отщелкал ужен точно...
Есть вариант 3 - я конвертирую на автомате по всем фоткам (попробуйте 400 сотни пройти ручками, я на вас посмотрю и посмеюсь, ибо сам так раньше делал... тогда бы народ фотки месяц ждал не меньше) и автомат не всегда правильно конвертит...

[Din Battler]

ryu-spb, а вот кстати 350 по результатам, сколько я видел, всегда лучше, я не знаю, как Cаnon это делает

[gundamer]

кстати, если щелкнуть на фотку в раскрытом виде, то она должна показать непожатый галереей оригинал... хотя черт знает ... сейчас гляну... не помню оставляет галерея оригиналы или нет

[Minkie]

Попытался понять о каких пикселях идет речь... не понял

да про jpg-артефакты, про что же еще.

попробуйте 400 сотни пройти ручками

гыгы, за что боролись...

[gundamer]

Minkie с артефактами согласен... есть такое... это кстати до заливки отсутствовало
думаю надо поднять уровень пожатия жипега в галерее...

а про автоконверт... у меня комп слабый... одна фотка из рава в жипег минуту конвертится... я руками даже 10 фоток с напрягом делаю... собсно потому и не обрабатываю ибо комп не позволяет... но на мой взгляд фотки вполне нормальные.

[Minkie]

дык хто спорит и объяснительных требует? Это кармическое, таксказать фатум десу.
поставить мощный постоянный свет и пускай сами себя снимают а "для себя" снимать только что действительно нравится

про то что всяческие овощефотохранилища уродуют залитое - вообще не вопрос

[Gnu$]

*__* многа букафф )
Но вообще суть ясна, галлереи жмут качество, так? =))

PS: но по мне, пусть маленькие по размеру, но чтобы "гладенько"

[Просто Рю]

gundamer Не надо "ля-ля" даже при дефолтных настройках галерея пересохраняет джипег в 75. Я тебе еще полтора месяца назад сказал, что нужно поменять качество на 100
И "эпик вин" в том, что нахрена выкладывать в диарейную галерею фотку и с нее давать линк, если она уже выложена в инет?! Мне вот сейчас жалко этот джипег, который изначально был равом, потом его конвертнул фотограф в джипег, потом движок галереи, потом движок диареи... О.о
Я бы сказал групповое изнасилование!!!

p.s. К сведению все фотки в галерее у тебя от ~200Кб...